談到室內裝潢時，「甲醛」這個在人造板材中普遍存在的揮發性有機化合物，其刺激性氣味和對健康的潛在危害，成為消費者與設計師關注的焦點。尤其是在系統家具、櫥櫃、背板、隔間等大量使用人造板材的情況下，如何理解室內甲醛排放標準、E1 標準、選材風險和室內空氣品質（Indoor Air Quality, IAQ）評估，對於保障居住者健康至關重要。
什麼是甲醛？它為什麼在家裝中常見
甲醛（Formaldehyde）是一種無色、具刺激性氣味的氣體，廣泛應用於合成樹脂、黏著劑、塗料等工業原料。由於脲醛樹脂黏著劑在製造木製複合板材（如刨花板、密度纖維板 MDF、中密度纖維板等）中的高效性與低成本特性，使得這些板材在家具與裝潢中成為主流用料。但正是這些黏著劑在生產後的固化過程中，會逐步釋放甲醛，進而成為室內空氣污染源之一。
甲醛被世界衛生組織（IARC）列為可能致癌物質，它對眼、鼻、喉等呼吸道具有刺激性，長期暴露更可能與慢性健康問題相關。另一個嚴重的問題就是，甲醛在人造板材中不像其他有毒排放物質可以透過幾天到幾個月的空氣流通就能排放乾淨，基本上只要板材黏著劑存在，甲醛就會逐步持續排放，這也是甲醛成為室內污染的頭號問題原因。
室內空氣甲醛濃度標準
台灣室內空氣品質標準明訂，室內甲醛濃度的「1 小時平均值」不應超過 0.08 ppm（約 0.10 mg/m³），這一標準主要涵蓋公共空間與住宅等室內環境。換句話說，如果室內空氣中的甲醛濃度持續高於這個臨界值，就可能對人體健康造成不利影響。台灣目前採用的室內空氣品質建議值（參考環保署 IAQ 與 WHO 共識）為：
- 甲醛 ≤ 0.1 mg/m³（0.08–0.1 mg/m³ 常被視為警戒值）
這個數值是針對「人長時間居住的實際室內空氣濃度」，不是板材本身的實驗室排放值。
E1 標準是什麼？它真的保證安全嗎？
在人造板材的世界裡，「E1」這個名詞出現得非常頻繁。E1 是一種由歐盟標準（EN 717-1）衍生而來的甲醛排放等級，它規定板材在標準測試環境條件下，其甲醛排放 不得高於 0.124 mg/m³（約等於 0.1 ppm）。在台灣的系統家具選材與板材標示中，常常會看到「E1 級環保板材」這樣的標示，作為環保與低甲醛的象徵。
E1 為什麼不能直接等於「室內安全」
我們先看看E1 的定義是：
- 板材在標準測試條件下
- 於測試箱中釋放的甲醛濃度
- ≤ 0.124 mg/m³
關鍵要注意三件事：
- 測試空間 ≠ 真實住宅
- 測試面積 ≠ 實際裝潢總面積
- 測試是「單一材料」，住宅是「多面源疊加」，意思就是有不同來源會排放甲醛
E1 不是「室內濃度保證」，而是「單一材料的最低上市門檻」。
這意味著板材的E1標準其實不能直接當作室內排放的安全值，這一點消費者需要特別注意。
另一個重點是，E1 雖然是常被採用的標準，但它並不是全球最嚴格的甲醛排放標準。E1 本身的設計初衷是作為材料在流通與制造端的「最低合格門檻」，而不是「健康零負擔」的保證。在國際比較中，有多種比 E1 更嚴格的等級，例如中國標準中的 E0（更低排放）、日本的 F★★★★（極低排放）、美國的 CARB Phase 2/TSCA Title VI 等等，它們在數值上通常比 E1 更低，意味著在同樣空間條件下更能控制甲醛濃度。其中日本和美國的嚴格標準已經行之有年，整體上來說日本算是最嚴格執行標準的國家。
舉例來說，在一些嚴格的法規體系中，E0 板材的甲醛排放量往往低於 E1 的一半，因此在室內使用時對空氣品質的壓力也大幅減少。而日本高階的 F★★★★ 等級不僅要求甲醛排放低，還要求供應鏈與生產環節的整體合規性，使整體健康風險降至更低。這樣的比較顯示，僅以 E1 作為唯一選材依據，在現代室內空氣健康趨勢下，並不能代表最安全或最低風險的選擇。
一個室內甲醛排放「保守但合理」的估算模型
接下來我們用一個簡單模型來推算室內裝潢與甲醛排放，了解實際上裝潢可能對甲醛排放的影響：
假設一個典型台灣住宅空間
- 室內面積：30 坪
- 室內高度：2.6 m
- 室內體積：約 258 m³
台灣常見裝潢中會使用板材的地方
- 系統櫃（衣櫃、電視櫃、鞋櫃）
- 廚房櫥櫃
- 木作天花
- 隔間、背板、收納櫃體內部
實務上，板材實際「暴露於空氣中」的面積，常落在：
- 40–80 m²（約 12–24 坪展開面積）
- 若是大量系統櫃或滿牆收納，甚至可達 100 m² 以上
用 E1 來推估室內濃度的關鍵邏輯
研究與工程實務中，常用一個簡化判斷原則：
當室內主要甲醛來源全部來自 E1 板材，且暴露面積超過某個比例時，「室內濃度 ≈ 板材測試濃度 × 疊加係數」
在通風一般、非強制換氣的情況下：疊加係數通常落在 0.6～1.2 倍，取中間偏保守值 0.8 倍
疊加係數（Accumulation / Superposition Factor）指的是：「當多個甲醛排放源同時存在於同一室內空間時，
其最終造成的『室內空氣濃度』
相對於單一材料實驗室測試值的放大或折減比例。」
在 IAQ 工程中，最基本的模型是：室內濃度 = 總排放量 ÷（換氣率 × 室內體積）。當你把「單一板材」換成「多面源」，總排放量就會疊加。但同時：換氣會稀釋、表面吸附會延遲、溫濕度會影響速率，這些影響過於複雜，因此實務上會用「係數」來簡化這些變數。
在實務上，同樣使用 E1 板材會因為不同裝潢密度、不同換氣條件，導致測得的室內甲醛濃度差異可達 2 倍以上。以下用一個表格來說明不同疊加係數的實際情境：
| 疊加係數 | 實際代表情境 |
|---|---|
| 0.4～0.6 | 高換氣率、低裝潢量、非密閉空間 |
| 0.6～0.8 | 一般住宅、正常通風、櫃體中等 |
| 0.8～1.0 | 台灣常見新裝潢住宅 |
| 1.0～1.2 | 高密度木作、系統櫃多、低樓高 |
| >1.2 | 極端案例（滿牆櫃、密閉、未通風） |
若大量使用 E1 板材（約 60–80 m² 暴露面積）：
- E1 上限：0.124 mg/m³
- 疊加後室內濃度估算：
0.124 × 0.8 ≈ 0.099 mg/m³
這個數值是什麼概念？已非常接近台灣 0.1 mg/m³ 的室內上限，幾乎沒有任何「安全餘裕」。而這樣的暴露面積只要室內舖滿可能排放甲醛的木地板、大量書櫃、衣櫃、廚具櫃、隔間等，就可能達到這個標準，此外還要注意的是，目前大樓室內實際坪數越來越小，為求收納空間，木造收納櫃體就可能搭滿室內空間，尤其是寢室空間小、衣櫥大的情況。
什麼情況下「幾乎一定容易超標」？
在下列任一條件成立時，即使全部使用 E1，也高度可能超標：
- 板材暴露面積 ≥ 80–100 m²
- 天花、櫃體、背板大量使用木作
- 室內高度偏低（< 2.5 m）
- 裝潢完成後立即入住
- 通風不良或長時間關窗開冷氣
- 板材「合格但接近 E1 上限」，非低值產品
實務上，這正是台灣新成屋或系統櫃裝潢後，常被測出 0.1～0.15 mg/m³ 的原因。
那舊有規定是否「本來就可能超過室內標準」？
結論很清楚：是的。舊 E1 規定本身，就允許「在真實住宅情境下逼近或超過台灣室內甲醛建議值」。這也是為什麼：
- 歐盟已決定 2026 年將 E1 等效限值下修一半
- 日本直接要求 F★★★★ 才可大面積使用
- 中國推出 ENF 作為「住宅優先級」
台灣常見的人造板材等級與命名混淆
在台灣市場上，除了 E1，常常還會看到 F1、F2、F3、E0、E2 等等等級名稱。這些標示看似相似，但背後可能屬於不同的標準體系。例如台灣本地的 CNS 標準中，F1~F3 分別對甲醛釋放量有不同上限；而 E 系列則更多借用國際或中國標準。這種不同體系混用的情況，讓消費者在選材時往往感到困惑。有時候一塊標示為 E1 的板材，在另一個標準體系中可能相當於較寬鬆的 F3 級，實際排放量與健康風險評估也不同。
因此，理解每一個標示背後的測試方法、標準基準與單位（mg/m³ 或 ppm）至關重要。僅靠看到「E1」或「環保板材」的字樣，並不能保證該材料在實際裝修環境下對甲醛釋放的控制足夠。
裝潢中甲醛的實際來源與風險累積
裝潢時，甲醛的來源不僅限於板材本身。木心板、密度板、黏著劑、封邊條、塗料甚至家具裡的多層複合材料，都可能釋放甲醛與其他揮發性有機化合物（VOCs）。裝修完成後的首年甚至更長時間內，這些材料會不斷釋放殘留的甲醛，造成室內空氣中濃度逐漸升高。根據亞洲地區一些研究顯示，在新裝修的室內空間中，封閉狀態下甲醛與其他 VOCs 的濃度往往顯著高於通風良好的情況，而多層木材料（例如系統家具板材）是主要的貢獻源之一。
這意味著，即使裝修選用符合 E1 標準的板材，在沒有良好通風條件或其他污染源的情況下，甲醛濃度仍可能積累到接近甚至超過室內空氣品質標準。因此，單一的標準符合與否只是裝修風險管理的一部分，有效的室內設計與風流配置、施工後的通風維護等，也都是不可或缺的環節。
台灣與國際標準的實際比較
從國際視角來看，台灣室內甲醛標準（約 0.08 ppm / 0.10 mg/m³）與部分先進國家的標準基本一致，是以保護長期暴露者健康為前提。相對而言，裝飾材料甲醛排放標準（如 E1）則是材料端的測試門檻。國際趨勢是逐步推動更低的排放限值，例如歐盟最新的 REACH 調整將在未來要求更嚴格的排放標準，而美、日等國則有更高等級的要求或選項，此反映出 消費者對室內空氣品質與健康風險愈來愈重視。
在設計師與建材供應鏈的提案過程中，選擇更低甲醛排放等級的材料，如 E0、F★★★★ 或其他具有第三方檢測證明的低排放板材，已成為提升室內空氣品質的重要策略之一。這些材料在成本上可能略高於基本的 E1 級產品，但在長期居住的健康回報上往往更值得考量。
如何在裝潢中降低甲醛風險
理解甲醛排放標準之後，實務上仍需配合整體裝潢與居住策略：
- 選擇更低排放標準的材料。不僅看 E1 或 F1/F2/F3，還需了解標準背後的測試方法與實際排放量差異。
- 要求第三方檢測報告。國際或本地機構的實測證明，比單一的標示更能提供可信數據。
- 提升通風與空氣流通。新裝修完成後，透過自然通風或機械換氣降低累積濃度。
- 施工後監測。多數空氣品質檢測公司提供甲醛與 TVOC 檢測服務，可作為入住前的品質把關。
- 要考慮室內空間與裝潢密度的問題，空間越小，實際上累積的濃度就可能越大。
- 選用實木家具，避開甲醛來源是一個彈性的靈活做法。
這些措施不僅有助於降低甲醛的暴露風險，也能提升整體室內空氣品質，減少與病態建築或裝修相關的健康疑慮。
用一句話總結給台灣消費者
E1 板材「單片不超標」，
但當你在一個 20–30 坪的住宅裡大量使用時，
它本來就有能力把整個室內空氣推到臨界值以上。
因此，問題從來不是「E1 合不合法」，而是——你用了多少、用在哪裡、空間多大、通風如何。