木板材甲醛排放等級解析，認識CARB P2、F****、SE0、F1、E0、F2、E1、F3板材差異

居家廚櫃、傢俱、地板、床架都會用木板材，但板材可能釋出甲醛長達20年！木板材是室內甲醛排放主要來源！你了解 CARB P2、SE0、F****、F1、E0、F2、E1、F3 嗎？為何選用 F3 板材，家中甲醛還是超標呢？

本文將介紹：①注意甲醛危害！板材是室內甲醛主要來源②板材為什麼有甲醛③板材甲醛含量與甲醛排放不同④板材甲醛排放等級：美、歐、日、澳紐、中國、台灣⑤板材等級比一比：CARB P2、SE0、F****、F1、E0、F2、E1、F3⑥板材等級標準的限制與運用。

本文將說明各種等級標準，並合理作出比較，提供消費參考。除此之外也解釋板材甲醛排放（Formaldehyde Emission）等級的限制與如何有效降低生活中板材釋放甲醛。

注意甲醛危害！板材是室內甲醛主要來源

甲醛常溫常壓下以氣體存在，家居人體多經由呼吸或皮膚接觸甲醛。甲醛已被國際癌症研究中心（IARC）列為一級致癌物[1]，量變引起癌變是一種潛在健康風險，對人體健康影響重大。

甲醛可能讓眼睛不適、皮膚過敏、嗅覺異常；長期會損傷呼吸道黏膜，引發咳嗽、胸悶、氣喘，和肝肺功能異常、免疫系統異常。值得重視的尤其是孕婦與嬰幼兒、兒童。長期吸入甲醛是導致胎兒畸形的元凶，對於孕婦、嬰幼兒都有極大傷害。而且在相同環境下，嬰幼兒會比成人吸入更多的甲醛，這點家長必須重視。

根據一些研究，在新裝修房屋中能夠檢測到各種有機揮發物，但隨著時間，濃度逐漸遞減。在一份日本研究 3 棟於 2 周、8 個月和 10 年完工的建築，結果完工後 2 周內，室內甲醛濃度高於室外74～160 倍，完工 8 個月後，甲醛含量比室外高 43 倍；完工10年後，甲醛濃度仍高出室外濃度 6 倍。

有些文章認為即使 15 年之久，甲醛仍然持續排放，但濃度下降，問題就在於下降多少？是否達到安全量值？需要持續多久時間？持續時間對人體的危害。這些並沒有精確答案，不過值得參考的是：兩年以上的室內甲醛排放主要來源，基本只剩下一個：人造板！

因為不同的用膠量，塑合板、密集板的甲醛排放較高，而這也是市場上最常見的傢俱板材，因此選擇品質好的低甲醛排放板材與工法尤其重要。好消息是，市場上所有板材都有甲醛排放的等級標示，可以提供消費參考。而這也是本文要介紹的主角。

板材為什麼有甲醛？

板材為什麼有甲醛，而且持續排放如此之久呢？原因是膠黏劑。人造板最常用的膠黏劑有三種：脲醛樹脂（UF，urea-formaldehyde resin，又稱尿素甲醛樹脂）、三聚氰胺脲醛（MUF）和苯酚甲醛（PF），這些膠黏劑都有個醛字，顧名思義，甲醛來源就在於此。

人造板材中殘留的遊離甲醛（free formaldehyde）是室內空氣污染的主要來源，這是裝修房屋2年內最主要的甲醛。其次是板材膠水，這部分會一直持續釋出。因為膠合劑製作涉及反應的可逆性、甲醚鍵的持續形成與斷裂、羥甲基的持續分解、固化劑促成的酸性環境以及溫度、濕度造成樹脂本身的不斷分解，導致甲醛（黏合甲醛bonded formaldehyde）的揮發幾乎無休無止，整個過程並非具體的 2 年乃至 15 年能完全排放。

尿素甲醛樹脂是人造板生產中最常使用的膠合劑，約占 80% 以上[2]。它是商用黏合劑中最便宜的，具有固化溫度低、固化速率高、乾強度好、膠層無色或白色等優良特性。不過這個工業上超好用的膠合劑因為其化學特性，產生二個問題：其一為 UF 的防水和防潮性能較低，這限制 UF 黏合劑多只在室內裝修產品中使用，例如塑合板和中密度密集板（MDF），UF 在高溫或濕度增加的情況下，容易解離，因此這類產品通常會加上飾面與封邊。

而另一個問題就是本文重點：甲醛排放！持續的排放！在甲醛引起關注後，產業界勢必解決這個問題，如何降低甲醛？解決方法之一是降低合成樹脂中甲醛與尿素（F/U）的比例：摩爾比（molar ratio）。從1970 年代摩爾比約為 1.6，逐步降低到現在的1.02 – 1.08。三聚氰胺脲醛（MUF）和苯酚甲醛（PF）黏合劑在木板行業中也廣為人知，但就其隨後的甲醛排放而言，它們的危險性較小。

甲醛含量與甲醛排放不同

國際間測量板材甲醛的方法非常多，但可以分為甲醛含量與排出量兩種，兩者意義完全不同。

甲醛含量（formaldehyde content）：指板材內含的甲醛多寡。測量板材甲醛含量主要是歐盟EN 120，稱穿孔法或萃取法（perforator method），用於測定未層壓和未塗層人造板的甲醛含量。但因為板材內含甲醛並不會全部排出到空氣，因此不能反映真實排放影響。不過這種測量方法仍然被保留運用，因為測量成本低，而且相對快速。

甲醛排出量（formaldehyde emission）：測量在一定時間、一定空間中，板材釋放甲醛的濃度。這較貼近事實，板材排出甲醛量相對直觀，測量方法也更多。

甲醛含量和釋放量的單位​​至少有mg/100g（甲醛含量）、mg/L、mg/m³、mg/m².h（甲醛釋出量）、ppm，對應不同的測試方法，看到這麼多都快暈了！

1. mg/100g：穿孔器法─人造板中甲醛含量的單位，指每100g人造板中的甲醛含量。
2. mg/L：乾燥器法─與溫度、檢體面積、乾燥器容積、水量、採集時間有關。
3. mg/m³：箱法、室法、氣候箱法─與溫濕度、負荷率、通風、採樣口、樣品量、採樣時間、分析方法相關。
4. mg/m².h：氣體分析方法─利用測得的甲醛濃度、萃取時間、試樣暴露面積來計算甲醛釋放量，目前較少使用。
5. ppm表示甲醛在空氣中的濃度，通常以每立方公尺空氣中含有的甲醛分子數。而mg/m³表示每立方公尺空氣中所含有的甲醛質量。質量和分子數之間需要轉換，可以參考https://teesing.com/tw/gong-ju/ppm-mg-m3-zhuan-huan-qi

如果還是不清楚，只要記著，看甲醛排放檢驗報告時，到底是採用什麼方法、單位為何，不同方法之間不能直接比較數據。很多新聞記者甚至因為誤解，將甲醛含量拿來和甲醛排放比較，一比嚇死人，甲醛濃度高到令人難以想像。

實務上已注意到不同標準方法的比較問題，因此許多研究作了相關性探討，讓國際對比更為容易。例如：日本對塑合板的甲醛排放F ****等級，規定上限數值在不同測試方法中如下：

• 乾燥器法（日本主要方法）：0.3mg/L
• 歐洲室法：0.04mg/m³
• 穿孔器法：2.8mg /100g

歐洲E1級規定排放上限0.124 mg/ m³。日本F**** 要求為0.04mg/m³，由此可知，F****更為嚴格，F****等級板材優於E1板材。那麼各國標準有哪些？等級如何分？由於類似的分級非常多，因此本文聚焦在台灣可能見到的幾種。

板材甲醛排放等級：美、歐、日、澳紐、中國、台灣

台灣林業資源匱乏，木製品原料仰賴進口，板材來源五花八門，合板、夾板、木心板有進口原材來臺加工製造，也有直接進口。塑合板、密集板等板材則多由海外進口。市場有幾點需要注意：

1. 進口組合板板材：進口以泰國居半，其次為奧地利、葡萄牙、德國、馬來西亞、中國大陸、印尼、紐西蘭等，例如：奧地利EGGER、義大利CLEAF、德國Pfleiderer等等。
2. 進口合板板材：以馬來西亞居冠，其次為中國大陸、印尼，常見的麻六甲板就是其一。
3. CNS採用日本規範：台灣CNS標準主要依照日本檢測與分級方式。但日本F4星評級是降低室內甲醛更完整的系統。
4. 假貨與偽證：台灣進口中國低價板材已不是新聞，但需慎防假貨、偽稱等問題。近年來大陸板材技術進步頗多，由以往的低價板材發展到各種無醛、綠色板材，其最新國家標準制定全世界甲醛排放最嚴格限值的E_NF，不過並非強制規範。E_NF是中國市場裝修最熱門的話題之一，但實際假貨多多。
5. 東南亞是最大板材進口地：泰國、馬來西亞、印尼等是板材主要來源，尤其是傢俱成品用料往往是採用東南亞板材。

目前世界各國規定，主要從美、歐、日本等國延伸，對板材甲醛排放都訂定了不同的規範標準，甲醛排放標準大致可以分為兩類：

• 採排放最高限值：超過限值不得銷售，包括美、歐、德、IKEA*。
• 分級限制：日本、紐澳、中國。

*IKEA雖非國家，但自行採用特殊規範，較E1嚴格，趨近德國的標準。

美國：EPA / CARB P2

美國現行的板材規範是2009年加州空氣資源委員會（CARB）《降低複合木製品甲醛釋放的有毒物質空氣傳播控制措施（ATCM）》ATCM 93120，要求板材逐步符合不同濃度的甲醛排放標準，分別為P1與P2[3]，如下表：

CARB HWPW、PB 和 MDF 甲醛排放新標準第一階段和第二階段

美國環保署（EPA）也在2012年跟進，規範從加州到全美施行。2019 年《複合木製品甲醛標準法案》進一步規定在美國銷售板材必須貼有符合TSCA Title VI標籤，這是強制性規範，這也是當年最嚴格的板材甲醛規範，強制合板要進口到美國銷售，甲醛排放必須小於0.05ppm，塑合板則是0.09ppm。

歐盟：E1，板材入門標準

西德、荷蘭和丹麥是最早對室內空氣中甲醛濃度進行監管的歐洲國家，荷蘭有自己的自願性M1標準、德國也和歐盟走上不同調，IKEA比瑞典嚴格。不過在產品標準上影響最大的是，1980年代西德根據甲醛潛值（以穿孔值表示，EN 120、ISO 12460-5）對人造板進行的分類：E1、E2、E3[4]。歐洲E1等級就是參考德國規範而來，德國也一直是歐洲採取最嚴格甲醛限值的國家之一。

2004 年歐盟統一建築用木製品，製定 E1 和 E2 排放等級，即 EN 13986[5]，要求室內板材都要符合 E1 排放等級，E2不能作為室內板材。E1 排放等級的板材要求樣品甲醛排放等於或低於 0.124 mg/m³，約為 0.1 ppm，以室法[6]（EN 717-1；ISO 12460-1）測定。

在許多歐洲國家，E1 級是唯一允許的面板等級。關於E1板材的測試方法與對應甲醛排放限量值如下表：

依歐洲標準的人造板甲醛限量

表格中右欄的測試方法有三種，都可以用來檢驗板材，但主要以室法為主，又稱為氣候箱，這是因為測試的方式就是把板材放進一個大金屬箱子中，用來模擬一定空間的板材甲醛排放，用這個方法收集空氣濃度後測量甲醛。其他兩種穿孔器法和氣體分析法是輔助用，主要是生產製造時要檢測品質，需要比較快、比較省錢的測量方法。

德國：E05，比E1嚴格1倍的標準

剛剛提到，德國與歐盟不同調，執行更嚴格的規範。德國在 2020 年施行《德國化學品禁止條例》，採 DIN EN 16516 做為木制材料甲醛釋放的新的測試方法（氣候箱法），限值與歐盟相同，允許採用歐盟的 EN 717-1 測量方法，但數值需調整。德國限值嚴格提高一倍[7]，因為測量條件（承載率和空氣交換率）更嚴格，簡單說就是樣品更大，測室箱的空氣更不流通，這更貼合現代室內趨勢，密閉空間冷氣房，精緻裝潢。

1. DIN EN 16516（承載率 1.8 m2/m³，空氣交換率 0.5/ h）或
2. DIN EN 717-1（承載率 1.0 m2/m³，空氣交換率 1.0 / h）測定平衡甲醛濃度值乘以2.0。

這個規範因為要求比歐洲的甲醛排放限值還要低50%，因此又稱 E05等級或 ½E1標準（限值= 0.05 ppm）。

值得一提的是 IKEA。宜家是瑞典品牌，是全球最大的連鎖家具品牌之一，它設定了自己的採購規範，甲醛排放限值與德國一樣，即所謂的 E0.5 級（0.05 ppm）（IOS-MAT-003）。麻煩的是，有人也稱為 E0，因此造成很多行銷上的混亂。另外順待一提的是，日本 2003 年前關於甲醛排放分級有 JIS 與 JAS 兩個體系，其中 JIS 舊規對板材的分級名稱也是 E0、E1、E2。

日本：F****評級，最嚴格的分級

日本板材甲醛排放限值更嚴格，其法令是依照 2003 年建設部《建築標準法》（BSL）規定。這是為了解決「病態房屋」：住宅建築中毒死蜱（一種有機磷染色農藥）和甲醛排放引起的大眾健康問題。

該法規用三個方法來控制室內甲醛問題，如果有興趣可以參考另一篇文章：

BSL法的是第一個規範是F 四星系統（F-4Star Formaldehyde Rating，F****）。

1. 最高級是F****，初級則是F**，F*板材禁止在室內用。
2. 木質建材（合板、木地板、刨花板、中纖板等）、壁紙、含有甲醛的保溫材料、黏合劑、油漆、飾面材料等建築材料都受法規約束。
3. 板材必須取得 JIS標準（日本工業標準委員會）、JAS標準（日本農業標準）或國土交通大臣認證三者之一，三個單位都用這個評級方式，且發給合格證書，有了這個證書才能在日本銷售。

這些標準如果在日本國內，是強制性規範，但到了其他國家可能就只是一項標準，沒有強制性。意思就是檢驗標準只對樣品負責。

由於病態住宅事件，日本消費者對於室內板材的甲醛排放要求極高，一般傾向要求F4星等級，因此傢俱、裝修板材廠商多要求此種等級。

F****的排放限值其實已經接近無醛板材水準，0.03 mg/100g是怎麼來的？其實是取自乾燥器法測量未經處理的固體木材時，檢測到的甲醛排放數據。沒錯，即使天然木材也會釋放甲醛，F****要求限值就是趨近實木0.01~0.03mg/100g的數值。不過標準中並沒有要求使用無醛基的膠水，因此並非真正的無醛板材。這部分稍後再進一步說明。

說完日本，另一個與日本相關的標準是來自澳洲、紐西蘭。因為市場協同，澳紐與日本共同制定一致的規範。

澳紐：E0與SE0，與日本協同一致

澳紐針對塑合板、密集板和人造板甲醛排放是依照2004年制定的規範AS/NZS 1859，2017年進行修訂，刪除舊有 E2（≤ 4.5 mg/L）並加入 SE0（≤ 0.3 mg/L）。該標準將日本、澳洲和紐西蘭人造板產品要求（JANS 21）納入澳洲/紐西蘭聯合標準，成為ISO/CD 12460-4。甲醛排放是參照AS/NZS 4266.1.17。

該法同樣可採用乾燥器法測量（也是台灣採用方法），分級與日本標準對齊，分別是E1、E0 與 Super E0 三級，分別對齊日本F**、F***與F****等級。

• E0：< 0.5 mg/L = F***
• Super E0：< 0.3 mg/L = F****

市場上若見到 E0 或 Super E0 等級，其實是紐澳規範，雖然有些文章宣稱是民間自行創造的標準或俗稱。當然這稱為歐規就不正確。台灣進口商為了行銷、或其他網路文章提到歐盟官方不認可 E0、SE0 標準，指稱這是民間自行訂定，這話說的半對半錯，讀者可以自行判斷。不過重點其實不是官方認定，而是品牌方是否送交合規的檢驗機構，並執行完整的品質控制，這是稍後說明的重點。

說到此處，不得不提的另一個新訊息，歐盟範圍內的新法規 EU 2023/1464，公告了新的REACH法規，作出以下限制，並分別於2026、2027年8月生效：

1. 0.062 mg/m³（0.05ppm），用於木質製品和家具以及道路車輛的內部配件。
2. 其他物品為 0.080 mg/m³（0.065 ppm）。

新法規最快在2026年生效，屆時歐盟E1等級將等同於其他標準的E0級，其他標準是否改名以避免混亂？或乾脆吃豆腐？台灣標準局是否跟進？F3將成為過去？這些都可能是一場市場混亂的開始。

總之，這些名稱相近，但檢測方法、單位、標準不同的標示，就連一些新聞報導、進口商、業者都搞不清楚，更遑論消費者了。而最後加入大亂鬥的是中國的新國家標準。

中國：E1、E0、ENF，最嚴格的限值

中國目前實施的是2021年10月1日開始的GB/T 39600-2021《人造板及其製品甲醛釋放量分級》和GB/T 39598-2021《基於極限甲醛量的人造板室內承載限量指南》。

GB/T 39600-2021按照GB/T 17657-2013的小室法將人造板材的甲醛釋放限量分成了下面幾個等級：

• E₁級，甲醛釋放量要求≤0.124mg/m³
• E₀級，甲醛釋放量要求≤0.050mg/m³
• E_NF級，甲醛釋放量要求≤0.025mg/m³

中國的標準和測試方法基本上是歐洲和日本法規的綜合改編。不過這項法規不帶強制性規範，而是一個評級方式。若參照比較，E₁級等於歐盟的 E1 級，E₀級約等於日本F***、或 AS/NZS 4266 的 E₀ 級不過 E_nf 級則比 F**** 更嚴格，是目前全球甲醛排放限值最低的等級。吊詭的是，標準中並沒有提到限定使用無醛基膠水，但在淘寶上一致性口吻稱無醛級、無醛板，行銷與科學果然不是走在同一條道路上。

不過就實務上來說，日本 F****、SE0 與 NAF、ENF 都已經觸及到無醛板的水準，其中最早規範此等級的是日本，而且時間非常早，這一方面顯示日本在板材用膠技術上的成熟，另一分面也代表日本市場的成熟，早於各國十餘年達到普遍極低甲醛的要求。美國在要求限值的規範上雖然較高，但卻是實際上要求無醛基的黏合劑。

同時 CARB 早期審核時要求廠商說明使用的膠黏劑成分，這部分觸極廠商營業機密，因此列入 CARB 保密要項，這部分也已實施數年，因此廠商技術顯然也在水準之上。中國的要求限值雖然最低，但大部分歐洲大品牌都能達到，且是在混用脲醛膠的情況下就能達成甲醛排放限值，反而是目前市場上最混亂的狀態。

最後要說明的是台灣的板材規範，這是與我們切身相關的標準，也是台灣板材銷售、製造的共同規範。

台灣：F1、F2、F3，對齊日本等級

台灣板材是由經濟部標準檢驗局制定的國家標準 CNS 標準（Chinese National Standards）所規範。主要借鏡日本，包括檢測方法、分級限值都一樣，就只差別在標示不同。

針對板材的規範，涵蓋了建築、裝潢與傢俱常用木材料，都需要檢驗甲醛釋出量，標示等級，也就是大家常見 F1、F2、F3，其中 F1 甲醛排放最低，等級最高，標準如下表。無論進口或國內加工製造的板材，至少均須符合 F3 的水準，才能進入市場銷售。

不同板材有不同CNS標準，這裡說的標準是指板材外觀、耐水性、抗彎強度、甲醛釋出量、強度、抗釘力等十餘種性能規範，但每個規範都將甲醛排放列入測量的一部份，都要作甲醛排出的測量與排放等級標示。

經濟部標準檢驗局針對木質製品甲醛釋出量的規範與實施時程如下：

1. LVL層積材：2007年1月1日起實施。（CNS11818，CNS14646）
2. 合板、木心板、加工合板：2007年7月1日起實施。（CNS1349，CNS8058）
3. 粒片板、密集板：2008年1月1日起實施。（CNS2215，CNS9907，CNS9909，CNS9911）
4. 鑲嵌地板、條狀地板、複合木質地板：2009年1月1日起實施。（CNS2871，CNS11341，CNS11342）
5. 集成材：2010年10月15日起實施。（CNS11029，CNS11030，CNS11031，CNS11032）
6. 混凝土模板用合板、施工架踏板用合板：2017年1月1日起實施。（CNS8057 、CNS11670）

常見的塑合板就是依照CNS2215標準，如果板材標示符合CNS2215檢驗，那麼代表其強度、耐水性、含水率等都在規定數值內，而甲醛排放就要依照實際測出數值分等。

台灣板材檢驗方式是採用乾燥器法（11L玻璃容器內放置24小時，樣品為15×5公分10片）。這種方法與歐洲的室法（或稱氣候箱法）完全不同，因為捕捉容器是密閉，不考慮空氣交換、承載率等因素，因此與真實世界的情況不同，但優點是成本很低，執行操作簡單，只要約2~3日就能完成整個測量。

F1 被稱為為低甲醛板材，是最佳的選項，不過售價較高，一般市場常見多是F3等級。

這張照片上標示的甲醛釋出量是F3，其中有一個字軌標示T35082，T代表「型式認可逐批檢驗」，代表某一型式的商品先經檢驗合格，並取得認可證書後，後續該 「相同型式」的商品再次進口、出廠時，就可申請本項簡化程序，免除每批檢驗。T後面是指定代碼之商品安全標章。

簡單說，這批商品檢驗的甲醛排放是F3等級，進口時，廠商先送出樣品檢測，取得證書後，再申請型式認可逐批檢驗，以減輕後續同樣規格商品進口時再次檢驗的繁瑣程序。

台灣另外還有一個健康綠建材標章。這個標章將空間面積與使用板材面積考慮進去，換算成甲醛逸散速率，並加上TVOC檢測，再進一步分級為E1、E2、E3級， E1逸散速率（mg/m²‧hr）必須小於0.005，是最佳的板材，但名稱E1與歐盟板材等級同名，但意義截然相反，相當容易混淆，這真的是令人頭痛的問題！

不過由於健康綠建材標章除了考慮甲醛，同樣也考慮了TVOC排放，且在室內面積與板材使用量上作了考慮，因此是選購板材更完整的參考，以後再撰文詳細說明。回到板材甲醛排放問題，將各國標準作簡單比較。

板材等級比一比：CARB P2、SE0、F****、F1、E0、F2、E1、F3

各國板材甲醛等級限值比較，哪一國更嚴格？這是一個讓消費者感到有趣的問題，也許最嚴格的標準將帶來更優異的產品？以下我們比較前文介紹的各種甲醛排放等級，說明背後意義以及消費建議。

納入比較的選手有美加的EPA/CARB P2、NAF、歐洲E1、E05、E0.5（E0？）、日本F****、紐澳的E0、SE0、臺灣F1、F2、F3以及中國的E0、ENF。

各國板材甲醛排放標準、法規、測量方法與板材等級

下表列出台灣市場可能見到的板材甲醛排放標準、板材等級，消費者在評估板材等級時，需要知道板材是根據什麼法規、標準、測量方法進行分級。

表  歐洲、澳洲、美國和日本現行人造板甲醛排放標準

日本的F**級約相當於歐洲E1級；F*** 和 F**** 的排放量遠低於 E1；F**** 排放量接近未經處理的實心木材的排放量

CARB P2、SE0、F****、F1、E0、F2、E1、F3的比較

圖是一份塑合板的檢驗報告，報告中明確載明CNS2215，代表這份報告是依照CNS1349規定的乾燥器法進行板材排出甲醛的數值，單位是mg/L，並且依照台灣分級，符合F1等級。消費者可以假設這塊板材等於日本F****或紐澳SE0等級。不過這不代表這塊板材能夠在日本銷售、紐澳銷售。如果要在日本銷售，必須是JIS、JAS或日本交通大臣認可的檢驗機構出示的報告。

那麼這板材甲醛排放好嗎？假設這塊板材生產穩定情況下，可以通過哪些世界標準？這就是消費者關心的重點。

比較之前，需要不同檢測方式的相關性，才能估算轉換數據。根據一些學者的研究，將各國標準都估算為美國大室法近似值，列表如下。請注意，這只是統計上的換算，實際上還是會有誤差，因此數值只能作為參考。

美國和國際排放限值的比較

1. 歐洲和日本的 ASTM E1333 近似值來自 CARB (2007a)，附錄 H；中國的值是根據 CARB (2007a) 和 Risholm-Sundman 等人 (2007) 中歐洲和日本測試方法的方程式估算的。
2. 大室測試的排放限值（CARB 2007b）。
3. 最大厚度為 8 毫米的中密度纖維板 (CARB 2007b)。
4. 大室測試的排放限值（HUD 2006）。
5. EN 717-1 室內測試值 (BSI 2004)。
6. EN 120 穿孔器測試值 (BSI 2004)。
7. 24 小時乾燥器測試的排放限值（JSA 2003b）。
8. values after Alves da Costa。
9. 穿孔器測試值 (GAQSIQ 2001a)。
10. 乾燥器測試值 (9-11L) (GAQSIQ 2001a)。
11. 歐洲小室法
12. 乾燥器測試值 (9-11L) (GAQSIQ 2001b)。

這張表是將各國甲醛限植轉換成美國ASTM E 1333大室法測量數據，可從最右欄比較限值的高低，說明如下：

1. 日本、澳紐、台灣用的都是乾燥器法，標準雖不同，但分級限值一樣，等級可以互通。意思就是F1 = F**** = SE0。
2. 美國的 CARB P2 將不同的人造板材區分不同限值，這是因為實務上MDF、塑合板通常甲醛排放較高。
3. 中國E0與紐澳E0、日本F***雖然換算成大室法數值略有差異，但這可能與實驗取樣數有關，實用上可以當作同級。
4. 相同類型板材，較薄的的板材釋放的甲醛較多。可以參看MDF與Thin MDF限值不同。Thin MDF是指厚度8mm以內的板材。

另外一份研究的數據相關性更為直觀，如下：

不同方法和標準限值之間的關係

這張表列出幾個標準用常見的EN 717-1小室法、ASTM E 1333大室法、JIS A 1460乾燥器法與EN 120穿孔法的換算數值，不同標準之間就能比較出現值差距。從這張表可以排列數值最小到最高，代表最嚴格到最入門，分別是：

E_NF < F****=F1 < E0 = E0.5 < F*** = F2 < E1 = F**

其中美國的CARB P2因為並非所有板材限值相同，因此取塑合板參考，一般認為 CARB P2約在F***與F**等級之間。有些數值差距非常小，可以列為同等板材。板材製造不可能每塊甲醛排放值都一樣，再者每次取樣也可能有誤差。讀者如果不想看這麼多數據，可以直接參考下表：

台灣、日本、紐澳都採用乾燥器法，可以相互比較。歐盟的E1目前是室內板材甲醛排放限制的普遍等級。

目前國際標準大致上可以分成乾燥器法、小室法為主要方法的兩個陣營。美國主要用大室法，接近小室法。這張表將甲醛排放限值低到高由上到下排列，其中接近無醛板有E_nf、F1、F****、SE0，無醛板則為CARB NAF。說明如下：

• 接近無醛板：因為乾燥器法測量實木甲醛排放，數值約為0.01~0.03ppm，因此也有人稱F****為無醛板。
• 無醛板：EPA / CARB NAF實際上規範即註明必須是使用無醛基膠，也就是不含甲醛的膠黏劑。由於美國EPA / CARB NAF訂定已有十餘年，以目前技術已經可以讓混有醛基的改良膠黏劑達到板材甲醛排放0.025 mg/m³，因此出現無醛板比接近無醛板的數值略高。讀者如果有興趣可以進一步參考：

板材等級標準的限制與運用

了解板材等級標準後，最後提供關於板材的選購建議：

預算足夠下，選用最高等級的甲醛排放板材

如果可以，盡可能選擇甲醛排放最低的板材，雖然這可能讓預算增加30%以上，但卻是室內裝潢最值得投資的部份。

大面積用材，例如：室內木地板、大型書櫃、衣櫥等，首推美國EPA NAF級無醛板。其次為日本F****、紐澳SE0、台灣F1等級的板材。此外要求廠商出示最新、合格的檢驗報告，並承諾購買板材皆符合排放標準，並願為此保障。

選擇知名品牌、可靠採購管道

消費者需要明白，立法與執法不同，標章與監管也不同。即使標明為合格板材，但也可能因為廠商以假亂真、以次充好或是製造品質不穩定，造成消費者買到實際上不合格的板材。因此最好選擇可靠的品牌或是從可靠的採購管道選購板材。在台灣並沒有法令限制室內裝修後的甲醛排放標準，因此即使板材是低甲醛排放，但在過量使用板材、額外的膠黏、組裝設計問題都可能讓甲醛濃度變高。

選擇環保穩定的封邊與飾面板材

大量實驗表明，甲醛釋放的主要通道是側面，一般至少是表面的兩倍。雖然封邊只能減緩甲醛釋放速度，而板材整體甲醛含量維持不變，但封邊的好處是可以減少一定時間內的甲醛釋放量，使甲醛對人體健康的影響大大降低。

甲醛釋出量與裝載率相關

現有人造板製造技術條件下，即使板材符合現行國家或國際標準，仍會在一定的室內空間內累積釋放，導致室內甲醛濃度超過限值。因此，制定甲醛限量標準也應考慮人造板的用量（即裝載率或承載率）。所謂承載率是指人造板暴露在空氣中的總表面積與室內空間體積之比，L（= S / V）m² /m³。

簡單地說，室內裝修設計必須考慮人造板的用量。同一空間使用1片或10片人造板，室內甲醛濃度完全不同。台灣可以參考綠建材標章的規範，這份規範是引用自日本的標準。

選擇合理結構的木製家具

減少用膠或使用無醛膠的木製產品。此外採用合理的連接結構，盡量減少板材上的孔洞數量，因為孔洞深入板材內芯，會增加甲醛釋出的濃度。

班尼斯的天然實木床架，全床實木無人造板材、無膠、組裝免螺絲，金屬卡榫，堅固耐用，且台灣製造，品質有保障，是CP值極高的床架選擇。搭配班尼斯天然無毒、無醛、無農藥且通過數十種室內VOC檢測的天然乳膠床墊，遠低於標準建議值，打造室內無毒睡眠環境。

通風很重要，值得提醒三次

家居的甲醛來源眾多，板材是主要來源之一。即使F****標準都要求室內必須通風，尤其各種清潔劑、燃燒用火、抽菸等等，都是甲醛的潛在來源，因此如果可能，保持室內通風換氣(Ventilation)。以下幾點是增加室內空氣流通換氣的建議：

1. 安裝「室內換氣系統」包含：新風機、全熱交換機。依照家居條件選用。
2. 每小時兩次通風五分鐘的效果要比每兩小時通風十分鐘的效果更好。
3. 打開兩個窗戶而不是一個窗戶，以便形成有效對流通風的空氣通道。
4. 對於只有一個窗戶的房間，朝窗戶放置一個風扇以產生微風。
5. 當房間沒有窗戶時，您可以打開房間門並放置風扇或類似設備，以使空氣流到房間外面。
6. 如果夏天從外面回來，則可以在打開空調之前通過給房間內的熱空氣通風來快速有效地給房間降溫。
7. 短循環的通風，可配合循環扇或吊扇推動空氣。

為什麼選擇了歐洲E1板材，室內甲醛濃度還是超標？

很多網友在網路上提問這個問題，其實有三個可能因素：

施作時，產品需要膠合施工，因此增加甲醛暴露來源。

尤其是施作木工裝潢，如果沒有特別指定膠黏劑，在成本考量下，一般都是醛基膠黏劑。

板材面積遠大於承載率，甲醛當然超標。

事實上板材甲醛排放即使是最高級，接近無醛板，都不是完全無限制使用。例如日本F****等級，其實需要在通風的條件下才能無限制使用。一般密閉空間只要板材使用超過一定面積，板材甲醛排放基本上都會超標，而E1級其實只是普遍可見的，或者稱為入門等級。

單一板材低排不代表大家一起排後，還能讓空氣符合標準。空氣甲醛濃度標準與板材甲醛排放標準是兩件事。這部分可以參考臺灣綠建材標章的甲醛散逸速度的相關規定。日本的BSL法令在規範F-星級評級板材的規範也有詳細的規範，事實上，臺灣綠建材標章關於甲醛規定也是參考日本制定的。

購買不知名造假產品

檢驗等級、報告其實只針對樣品，這已經是不爭的事實。真正關鍵是國家對於板材管控政策與執行是否能引導業界健康發展、市場對低甲醛產品的要求是否能敦促廠商致力朝向無醛板品質管控，這兩方面正好可以美國、日本為代表。以美國EPA/CARB P2強制性要求廠商通過檢測等級後，都要採取一定的品質控制，包括生產一定面積後，就要取樣檢測一次、每年固定4次由第三方檢測等等。再加上美國基本上是高度訴訟索賠環境，令人瞠目結舌的賠償金額讓廠商基本上只想占在合法的一邊，因此製造品質自然有一定保障。

廠商說E0、SE0是真的嗎？不是官方很重要？

紐澳有此規範， IKEA 的 E0.5 也有人稱為 E0、德國的 E05 實質上也是 E0、日本 JIS 舊制也有 E0、E1、E2。事實上歐洲雖然有通用 E1 等級，但有不少國家也執行更嚴格的標準。例如：德國標準比 E1 嚴格一倍，因此只用 E1 基本上不能凸顯板材的優劣，因為 E1其實在各國都只被視為入門等級。因此 E0、SE0 存在，但關鍵是廠商與廠商出示的檢驗是否可信。

各國通常都會指定合格的第三方檢驗單位，尤其 CABR、EN、日本 F****等，都要求第三方檢驗單位需要經過認證，才能出具檢驗合格證書。因此如果購買的產品供應商出視檢驗報告，可以進一步查驗，以確保產品真實。

• [1] https://monographs.iarc.who.int/agents-classified-by-the-iarc/
• [2] I.Katsampas (2006) New Trends in Wood Adhesive Technology, 6th Panhellenic Polymer Conference, 5 novembar 2006, Patras, Greece.
• [3] ATCM 93120《降低複合木製品甲醛釋放的有毒物質空氣傳播控制措施（ATCM）》，該法規於2008年4月18日批准，從2009年1月1日在加州強制執行，該法案要求板材逐步符合不同濃度的甲醛排放標準，分別稱為P1與P2。
• [4] E1排放量最低，數值小於10 mg/100g，使用不受限制。E2 級板材則需要對兩個表面進行適當處理（10 – 30 mg/100g）；E3 級板材（30 – 40 mg/100g）需對表面和邊緣處理。 T.Godish (1989) Indoor Air Pollution Control. Lewis Publishers, CRC Press Inc.
• [5] EN 13986標準適用於實木板（LVL）、膠合板、OSB、纖維板（刨花板）、樹脂或水泥粘合、濕法纖維板（刨花板、中心板、軟木）和乾法纖維板（MDF）的構造。事實上，歐洲標準化委員會（CEN）在針對各類人造板的不同標準中，各自規定了板材的防潮、強度、甲醛排放、握釘力等等規格，例如刨花板（EN 312）、OSB（EN 300）、纖維板（EN 622-1）和膠合板（EN 636），這些規格都有針對甲醛排放標準，同樣參照EN 13986。
• [6] 還有其他補充測試方式，包括大室法、小室法、氣體分析法等，要求數值略有不同。
• [7]產生此修正係數的原因是這兩種方法的測試條件之間的差異，因為 EN 16516 比 EN 717-1需要更低的換氣量和更高的測試負載，這會讓EN717-1測量出來的甲醛排放數值比較低。DIN EN 16516標準使用室法檢測，與歐盟現行標準一樣，但受測樣品較大，且測驗箱的空氣交換率要求較小，因此在排放面積大，且空氣流動慢的情況下，同樣的產品取得數值會高於歐規標準一倍。